Дата выхода: 23.05.2023
Тема: «Какова цена технологического суверенитета»
«Экономика на слух» продолжает обсуждать ситуацию в российской экономике. Достижима ли цель технологического суверенитета и, что еще важнее, какой ценой? Об уроках истории, опыте Японии, СССР, Ирана, о том, насколько Россия зависит от импорта технологий, а также об условиях, необходимых для успеха зарождающихся отраслей, рассказывает профессор РЭШ Наталья Волчкова. А еще – о проблемах глобализации, борьбе стран за технологии, торговой политике США, о тех «если», от которых зависит развитие технологий. Одно из ключевых «если» – институты.
ТАЙМКОД:
1.39 – Чем технологический суверенитет отличается от импортозамещения
3.12 – И во сколько он может обойтись экономике
6.10 – Пример Японии – реставрация Мэйдзи, открытие экономики, победа в Русско-японской войне
9.10 – Может ли попытка обрести технологический суверенитет привести к снижению национальной безопасности
10.13 – СССР создавал передовые технологии, но в очень отдельных областях, а в целом отставал
11.38 – Глобальный мозг может обеспечить технологическое продвижение в гораздо большем количестве направлений, чем мозг одной страны
12.34 – СССР из экспортера пшеницы стал ее импортером, а Россия – крупнейшим экспортером. Как так вышло?
14.17 – Как на Иране сказалась изоляция
15.50 – Международная торговля помогает сглаживать спады во внутреннем развитии
16.56 – Много ли Россия импортировала комплектующих и оборудования
18.16 – Самый сильный удар пришелся по самым дорогим, качественным и высокотехнологичным товарам
19.35 – Структура импорта разных стран очень похожа за некоторыми отличиями
20.46 – Нельзя в одной стране произвести все разнообразие технологических товаров
22.40 – России придется довольствоваться технологиями второй свежести?
24.50 – Бизнесу нужен масштаб, чтобы окупить инвестиции в технологии
25.26 – Если государство считает нужным развивать конкретный сектор, то может влить в него денег, чтобы компенсировать его убыточность
26.13 – В мире мало примеров успеха зарождающихся отраслей
29.23 – И всегда такие отрасли ориентировались на экспорт
31.47 – Ослабление рубля полезно для экспортеров и вредно для импортеров? Или это миф?
35.03 – Решоринг, может, и хорош, но очень дорого обходится и населению, и бизнесу, поэтому развивается френдшоринг
35.52 – Бизнес будет искать пути расширения границ, потому что это выгодно. Насколько он сможет их расширить, зависит от политической и дипломатической ситуации
36.57 – Борьба за безопасность повлечет рост цен, избиратели будут недовольны, и начнется очередной политический раунд
38.34 – Ограничение суверенитета в экономической политике – красная линия для США
40.42 – Переформатирование глобализации или деглобализация?
41.21 – Экономика еще возьмет реванш у политики
42.44 – Темпы роста мировой торговли в целом падают, а что с торговлей услугами?
43.39 – Глобализация выгодна, но не всем одинаково. Цель – не оставить никого позади
45.22 – Глобализация не может напрямую создать институты, но может создать условия для этого
46.52 – Какую помощь развитые страны предлагают развивающимся
47.51 – Нужно ли для технологического обновления обновление институтов? Опыт России
50.17 – Сами по себе институты точно не поменяются – это слишком дорого: кто-то должен что-то потерять, кто-то должен что-то приобрести